L'exercice de la démocratie participative et l'intérêt général

Présidente du Conseil Consultatif de Quartier de Belle-Beille, j'ai eu quelques dossiers, parfois controversés, à piloter... Les opérations d'urbanisme notamment, touchent la sensibilité des habitants en ce qu'elles proposent des modifications d'espaces, d'usages, d'habitudes... Ceux-ci ont leur mot à dire sur la façon dont ils voient leur quartier demain. La prise en compte de ces avis est essentielle.

L'exercice de la consultation des habitants et de l'élaboration conjointe de projets comme nous avons pu le faire à belle-Beille, amènent ces deux réflexions :

• On ne peut plus faire de la politique en pensant à la place des gens : la décision politique, celle qui concerne au sens premier la vie de la cité doit s'enrichir de l'avis des citoyens, et ce d'autant plus que les sujets sont sensibles : la construction d'une rocade, les projets d'urbanisme, les choix en matière d'énergie...

• La notion d'intérêt général est une notion dépassée : dans chaque situation, des intérêts différents existent et s'opposent, dans chaque situation existent des données scientifiques et des contraintes techniques sans qu'on puisse toujours en tirer des certitudes, dans chaque situation existent des conceptions de la vie, des formes de société que nous voulons, des manières de voir le monde. Tous ces points de vue méritent d'être entendus. Le débat citoyen est source d'une connaissance et d'une compréhension meilleures des enjeux et des réalités pour tous ceux qui y participent. La décision politique consiste alors, éclairée de tous ces points de vue, à adopter les solutions qui concilient au mieux les intérêts en présence et le projet pour lequel ils ont été élus.

Introduire plus de débat sur les projets et les actions du conseil général en matière d'action sociale, d'aménagement routier, de culture... est une priorité.